Surfshark Netflix不能看
Surfshark怎么样
这样的速度，我似乎都没有从ExpressVPN的服务器上测到过，当然，ExpressVPN没有可以连接的台湾服务器，无法做比价。 在前面我提到，Surfshark的客户建议在中国的安卓用户使用手工的方式连接VPN。 所以，你也可以这样，多次尝试，一定可以登录，并在安卓手机上正常地使用Surfshark的应用程序去连接VPN。 同时，享用应用程序提供的CleanWeb功能，这样，当我使用MX Player来播放我下载的视频节目时，那些令人讨厌的广告终于消失了。
不过，Surfshark的启动很慢，所以，在Surfshark没有对其进行改进之前，这会是一个令人很烦的问题。 这意味着我下载BBC iPlayer的视频又有了一个新的选择。 显然，Surfshark是支持种子下载的。 接下来测试了一下P2P种子下载，试着下载一部1080p的电影。 你注意到在Wireguard协议的下方，我用红线在其下面划的部分吗？ 启动Surfshark之后直接去连接South Korea，连接不上！
无需再通过手动配置连接，如果你仍旧无法连接，请确保安装使用了最新版本的客户端。 以下记录了 Surfshark 按时间顺序，流水线的记录了下 surfshark 在中国地区以往的一些使用情况： Surfshark 节点分布在欧洲、美洲、非洲、亚洲等多个地区，在全球 50 多个国家提供 800+ 多个节点，每个节点都提供私有 DNS 隐私保护。 我们使用 Surfshark 有挺长一段时间了，那么 Surfshark Vpn 在中国到底怎么样呢，好不好用呢。
然后我非常欣喜地发现可以使用Wireguard协议连接上伦敦的服务器，并且测得的速度还很不错。 在提供高速稳定的VPN访问速度的同时，Surfshark不限制用户设备数量，还提供让用户感到非常舒服的低价。 总得来说，在使用 Surfshark 的的过程中体验还是非常不错的，一键式傻瓜连接，而且连接速度挺快的，连接过程相对来说会比 ExpressVpn 快，连接上后使用也非常稳定。 这个最快服务器分配的节点，一般连接速度最快，不过有时候因为太多人使用这个节点也会导致速度没其他节点快，建议在具体使用过程中多测试几个节点。
Surfshark中国能用吗
Surfshark 目前主打的是 24/7 在线客服（Live Chat）＋工单邮箱支持，而且官网支持中文界面，这一点对英文不太好的朋友挺友好。 你想想，如果家里电脑、手机、平板、电视盒子、甚至路由器都要挂 VPN，要是用那种“最多 5 台设备”的 VPN，很容易不够用；而 Surfshark 随便连多少台，对“全家共享套餐”的场景就极其友好，等于变相再抬了一手性价比。 Surfshark 在这方面的体验，老实说属于“平均偏上”：
在中国，用 iOS + 苹… 在国内聊「科学上网」，多数人其实指的就是：在合规前提下，通过一些技术手段访问被 GFW 屏蔽的站点，… 说到「免费VPN」，估计很多在国内折腾过科学上网的朋友都踩过坑。 从合规和政策角度，它宣称“无日志”，实际可信度和 ExpressVPN、NordVPN 这些老牌厂商差不多，都比那些来路不明、号称“永久免费翻墙工具”的风险小得多。 而在冷门地区节点（比如中东、非洲）上，Surfshark 虽然也有覆盖，但延迟普遍较高，更适合做“解锁流媒体区域限制”而不是日常主力线路。 对于“全家一起翻墙”“办公室小团队一起用”的场景，Surfshark 的性价比明显更高 👍。
桌面用户可能会发现使用有线连接而非无线连接可以提高VPN的稳定性和速度。 如果连接特定服务器节点遇到困难，用户可以尝试切换到其他服务器节点。 安装在用户设备上的安全软件或防火墙可能会与VPN客户端产生冲突，导致连接问题。 VPN服务器的IP地址如果被中国的审查系统识别并加入黑名单，那么用户就无法通过这些IP地址连接到VPN服务器。 尽管Surfshark采用了多种技术来增强其服务的隐蔽性和可靠性，但在中国的用户仍然可能会遇到连接问题。 然而，由于中国特殊的网络环境，Surfshark在中国的用户经常面临连接困难的问题。
比如你可以设置：只有油管、推特、Telegram 这些走 VPN，支付宝、网银、外卖不走，从而降低封号/风控的概率，也避免国内应用访问变慢。 很多人吐槽 VPN 的一个痛点是「一开就影响国内网速」，而 Surfshark 在 Windows 上通过 Smart DNS 和分流配合，能明显减轻这种连锁反应。 但如果你愿意多点几下，还是能翻出不少实用功能：比如 Whitelister（分应用分流/白名单）、Kill Switch（断网保护）、自动启动和开机自连。 很多人喜欢把 VPN 账号分享给朋友一起用，在有限设备数的模式下，很容易乱成一团，谁在用、谁踢了谁、哪台设备是自己的都搞不清。
在正常网络环境里，WireGuard 基本是延迟低、速度快的优选，而 OpenVPN 则以稳定、成熟著称。 某些冷门国家（比如欧洲的一些小国）的节点，理论带宽很高，但从国内过去绕半个地球，延迟动辄 250ms+，实测速度还不如乖乖连个香港。 不过这里有个现实问题：在中国大陆环境里，能不能连上、稳不稳，有时候比速度更关键。 我的使用习惯是：优先连 日本、新加坡、美国西海岸 的节点，配合它内置的 WireGuard / OpenVPN（UDP）协议，大部分时间延迟可以压在 150ms～250ms 这个范围，日常社交和轻度工作完全够用。 在目前这个网络环境下（尤其是遇到敏感时间节点的时候），没有哪个 VPN 能拍着胸脯说「百分百稳定」。
Surfshark 的协议选择对“能不能连上”和“连上后稳不稳定、快不快”影响非常大，尤其是在中国这种网络环境比较“特殊”的地方。 如果从国内用户“翻墙”实测体验来说，Surfshark 在速度和延迟方面的表现，算是“中上水准但有点看脸”的那一档。 另外 VPN 工作需要 APP 客户端和海外服务器进行连接，加密协议都是 256 位，即便是超级计算机破解也不容易，何况是破解人员。 此功能适合有高级安全需要的朋友，普通用户只需要额外搭配一个杀毒软件就能确保自己的网络安全。 用户在订阅 Surfshark VPN 时可以额外订阅该服务，每月 1 美元，当加购完成后用户就可以同时使用四种不同的网络安全工具来获得更好的保护。 我们的建议是，海外用户可以尽情使用，中国国内的用户在当前不需要配置第三方客户端，也可以放心使用。
Surfshark官网
其中，最便宜的套餐是 Surfshark Starter，在购买两年的情况下，还额外赠送 3 个月使用时长，这样算下来就是平均每个月 15.92 人民币左右。 假设你只想访问中文官网，那么可以直接在官网界面进行语言设置，把语言切换为简体中文即可： （如果遇使用问题请查看Surfshark购买后如何使用）
当您通过 VPN 通道传输网络数据时，您的 IP 地址也会随之改变。 借助 VPN 连接到互联网时，VPN 服务器会在您的设备与互联网之间建立一个安全的虚拟通道。 在这个资安至上，但不得不使用网路的时代，surfshark可以说是提供了最好的保护！
Surfshark中国连不上
上面所有成功连接后的节点，连接后去查看协议，最后连接的都是 wireguad 协议。 趁着这波封锁，我们重新评测了 surfshark 的连接使用情况。 网络：中国电信（4G），协议：Auto，版本：2.8.0.6 Window WireGurad 协议下，虚拟节点连接成功率比较高（虚拟节点，即节点列表图案旁边有个类似打勾的小图标）。
目前，关于 surfshark 客户端的登录问题没有什么特别好的办法，下面推荐几种临时解决的方法。 Surfshark 中国官网：官网直达 （优惠直达，新用户额外赠送 3 个月） 关于如何使用 surfshark 手动连接的方式进行翻墙，可以参考这篇文章，简单的介绍了 surfshark 手动连接方法：surfshark 手动连接教程。 本月更新的内容中，后半部分是我们长期评测过程中，关于 surfshark 以往出现过的一些问题总结（如果你碰到连接问题，建议仔细阅读这些总结），有需要的用户可以拉到下面查看。 目前建议官网安装最新的版本，不再推荐使用旧版本。
第一次是中国农历新年的时候，第二次是3月初中国的两会，许多 vpn 都受到了影响。 六月份的封锁持续到 10 号左右，后面就慢慢开始恢复。 这两天，估计又有很多小伙伴的梯子、vpn 受到影响，这个影响一般持续时间在半个月左右，到 10 号左右网络就会慢慢恢复。 如果你需要稳定、简单易于使用，并且 app 可以直连的 vpn，那么非常推荐使用 ExpressVpn。 此次封锁，大概在 7 月 28 号 开始，然后持续到这两天，封锁开始慢慢减弱。
但需要注意的是：国内网络到海外某些机房链路质量不稳定，所以会出现早上秒开、晚上卡成 PPT 的情况，这不是 Surfshark 一家的问题，是整个大环境的锅。 Surfshark 在 Windows 上的协议选择比较多，默认推荐的 WireGuard 一般是最稳+最快的组合，我自己会直接锁死在 WireGuard，除非遇到节点被干扰，才会切换到 OpenVPN 或 IKEv2 试一试，算是给自己多留一点翻墙的余地。 这一点上，Surfshark 的优势真的挺明显——它是少数几个支持“无限设备同时在线”的主流 VPN 之一，对中国用户来说，体验差异非常直观。 Surfshark 对于中国的长期翻墙用户来说，算是“能用、可长期用，但要有心理预期”，特别适合想多设备共享、追求性价比、又愿意稍微折腾一下的人。 国内的网络环境、墙的波动、平台本身的封锁策略变化，都会影响体验。 Disney+ 对节点的风控其实不算最严，Surfshark 的美国、日本、新加坡等节点，目前解锁率还挺稳定，看漫威、星战、皮克斯基本没什么压力；Hulu 因为本身就限定美国+日本，Surfshark 只要连上靠谱的美国节点，一般不会有太大问题。
目前，根据我们的最新测试，surfshark 在 Android、iOS、Window 下均使用正常。 Android 端下也是使用情况良好，节点不赘述。 连接后，看到连接成功后的协议是 wireguard 。
最新的版本已经到了 3.3，但是 3.x 版本实在是难用（并且可能无法登录，即便登录可能也无法连接），建议退回旧版本。 使用登录码的方式一直无法登录，最后无奈使用其他梯子，在辅助翻墙的情况下用账号、密码的方式进行登录。 建议新用户安装完客户端后，首先配置协议先从 Auto 开始连接，如果效果不好，再尝试 Wireguard，也不行，再尝试 Ikev2 （window 现在没有这个协议，Android、iOS 有），最后尝试 openvpn。 出现上图这种情况，其实客户端并没有真正登录成功。 目前，记得手动更改协议，优先选择 wireguard ，wireguard 协议连接稳定性较好 ，openvpn 协议目前无法使用。 综上，目前 surfshark 在中国地区受到封锁，不过部分节点仍旧可以使用。
从3月初开始，由于两会的原因，GFW封锁严峻，很多 vpn 都受到影响，连接不太稳定。 如果你更新到最新版本，那么可以选择协议为 Auto 或者尝试 Wireguard 等。 Android 客户端连接速度、稳定性会好于 Window 客户端。
本文由于是长时间评测更新，有关 surfshark 最新的连接使用情况都会在本文进行更新，有需要的用户可以添加收藏夹。 关于 ExpressVpn 在中国的连接使用情况可以参考这篇文章：2025年Expressvpn还能用吗。 Surfshark Window 客户端如果无法登录，可以参考这篇教程：Window 下 SurfShark 登录失败解决办法 。 相比之下，ExpressVPN 的抗封锁能力依旧是标杆级，但价格高、设备数少；NordVPN 这两年在国内的可用性时好时坏，部分节点需要反复切换协议；一些“网红 VPN”则经常是前期香、后期被封死。 以最近一两年的体验来看，Surfshark 的整体稳定性算是中上水平：大规模封锁时期（比如重大会议前后）不可避免会遇到部分节点挂掉、需要多换几次服务器，但整体“完全失联”的情况相对少一些。 如果从一个长期“科学上网”的中国用户视角来聊聊 Surfshark 和其他主流 VPN，对比下来大概是这样的：先说最现实的一点——稳定性和抗封锁能力。
国内用户用 VPN 翻墙，首先看的肯定是连接稳定性和翻得出去的成功率，其次才是界面、功能这些细节。 如果你是设备较多、场景复杂、或者想和家人/伴侣一起稳定翻墙的中国用户，“Surfshark 多设备同时连接”这个特性，会比你想象中更重要。 稳定性 & 连接速度中国的网络环境你懂的，防火墙升级一波，很多 VPN 就集体趴窝。 有时候晚上黄金档，可能就需要多试几个节点、多换几次协议，这就是现实使用成本。 只是要记住一点：在中国用任何 VPN，别迷信广告里那种「全球几千服务器，随便连都飞快」的宣传，更靠谱的做法是：多试几个地区、多备几个协议、关注一下社区里别人最近在用哪些节点，结合自己运营商线路，才能把 Surfshark 这 3000+ 节点的价值真正榨出来。
